|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Dargot
|
|
|
Дата
|
24.09.2014 22:35:02
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Главная претензия
Скажу как гуманитарий
>Приветствую!
>>Но станковые системы во взводе - это сразу и дополнительный транспорт, и нагруженные не стреляющими предметами носильщики в десятках метров от противника.
> Десятки метров от противника - это ПМВ, либо нехарактерные случаи типа штурма.
Штурм - это конечный этап атаки, приводящий к расчленению порядков обороняющихся и их уничтожению на позициях либо бегству.
> Вообще, полемически заострю:
> В современных условиях, ближний бой пехоты с гранатами и пальбой в упор - это анахронизм, которого надо избегать, что-то типа рукопашной во второй половине XIX века. Он крайне сложен, неизбежно влечет за собой большие потери, и лучше не допустить его, выиграв огневое противоборство с противником и принудив того к отходу, на это и следует "затачивать" ОШС мото- и прочих -стрелковых отделений и взводов.
Эээээ, надо разделить.
Ближний бой является специализацией отдельных подразделений
Ближний бой пехоты неизбежен в застройке и других участках закрытой местности, т.к. нет другого способа войти туда, куда противник не пускает, да и встречи могут быть внезапными.
Наконец, ближний бой возможен на этапе зачистки разгромленного огнем опорного пункта - ожившиая огневая точка, засада, контратака из глубины.
Разумеется, удобнее, когда артиллерия (тяжелое пехотное оружие) разрушает, а пехота занимает. Но назначение этого оружия состоит в том, чтобы позволить автоматчикам беспрепятственно занять выгодные позиции для обстрела противника.
>С уважением, Dargot.
С уважением