|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Dargot
|
|
|
Дата
|
25.09.2014 16:06:31
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Главная претензия
> В принципе - согласен. В частности - на значительной части территории земного шара вообще и нашей страны в частности большая часть местности может быть классифицирована как "закрытая, урбанизированная, танконедоступная".
"да ну - нафиг" (с)
Тут есть сразу несколько аспектов:
1) большая часть местности земного шара (и нашей страны в частности) может и относится к таковой, но масштабные боевые действия там не велись и вестись не будут ввиду отстусвия в той местности стратегических и оперативных целей, а также инфраструктуры :)
2) Боевые действия ведуться в местности освоенной людьми, а она вследствие этой самой деятельсности - открыта и танкодоступна.
3) закрытой является урбанизированная местность, которая в цивилизованном мире все более и более преобладает, это верно - вопрос насколько решающие боестолкновения будут тяготеть именно в эту местность при столкновениях равнозначных армий.
(при столкновении неравнозначных армий мы знаем, что слабейший тяготеет к навзыванию боя именно в такой местности для использования ее преимушеств).