|
От
|
Dargot
|
|
К
|
Ibuki
|
|
Дата
|
25.09.2014 16:12:43
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Главная претензия
Приветствую!
>А кто будет прикрывать подходящего на позицию броска гранаты? Пулеметчик или гранатомётчик с гранатомётом на изготовку?
В какой ситуации? До входа в помещение? Да - пулеметчик, и гранатометчик, и снайпер с СВД, в чем проблема-то?
>А входить в помещение и добивать при необходимости оглушенных раненых?
Кто угодно. Нашли проблему, раненых добить.
> Автомат превосходит другое вооружение по оперативности к открытию огня, его точности из неустойчивых положений и маневренности бойца в стесненных условия.
Как я ответил в другом посте - автоматы в любом случае в отделении будут:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2618013.htm
>Наоборот в основном они и нужны. Так как подавляют систему огня артиллерия и танки заведомо превосходящее любое пехотное вооружение.
Артиллерия, как оружие непрямой наводки, способна подавить систему огня, но неспособна привести к молчанию все огшневые средства, это еще с ПМВ известно. Нужно мощное оружие прямой наводки. Если танки и БМП могут действовать - отлично, но много где они не могут действовать вообще(лес, горы), либо испытывают известные затруднения(город).
С уважением, Dargot.