|
|
От
|
sasa
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
26.09.2014 03:02:23
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: Спорно
>Скажу как гуманитарий
>>Но и если у пехоты возникнет необходимость стрелять на 1-1,5 ум что как скорее исключение чем правило вот Вам пжста получите 1 единый .338 на взвод. Хотите со станка - основной режим, надо налегке - с сошек
>И тут появляются "Корд" и АГС - на выбор. У них с воздействием на 1000-1500 м даже получше будет.
АГС-17 и АГС-30 эффективная дальность до 800 м, дальше слишком большое рассеивание. Нужен новый АГ. по речь за пулеметы.
Корд то появляется вот только его вес! Если не ставится задачи поражать легкобронированную технику то выясняется что никаких преимуществ перед .308 нет - дальность примерно та же по пехоте работать. А надеяться поразить БТ за км - это только в расчете на старье с картонным бронированием. все современное 12,7 мм будет держать на боевых дистанциях
>>А вот для бронетехники пострелять больше чем на км позволяет СУО и стабилизация...а баллистика уже на грани.
>>На танках зенитный пулемет скорее атавизм (не зря на Т-90МС воткнули 7.62 в ДУМВ) его больше по наземке пользуют + КТ может пострелять не отвлекая наводчика. Вертушки ежели внезапно выскочили на поз-ию и дистанция меньше 1 км можно и таким шугануть. С НСВ/Корда по вертушкам на 2 км все равно хрен попадешь.
>>2 пулемета одного калибра на танке ИМХО гут
>
>А здесь весь вопрос в назначении пулеметов.
>Скажем, израильские гроздья пулеметов винтовочного калибра на всех люках танковой башни - это следствие родовой травмы: "пехоты нет, вокруг роятся арабские коммандос с РПГ".
>А если хочется пострелять, пользуясь прицелом наводчика-оператора, то ПКТ и верхний НСВТ к услугам. Все дальности перекрыты
Прально - в назначении. если зенитная функция уже вторична, то зачем 2 калибра возить
>С уважением
Взаимно
Но повторюсь - рассуждения мои сфероваккумные - денег на перевооружение по хорошему нет смысла тратить есть более приоритетные вещи