От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Рядовой-К Ответить по почте
Дата 29.09.2014 09:32:06 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Армия; Версия для печати

Это предлагается к обсуждению?

>Встретился забавный и познавательный текст :)
> http://qebedo.livejournal.com/63901.html

Мало ли что там бл..ры напишут.

>3. Себастьен Лё Претр де Вобан (1633-1707). Последователи Спекле всё шлифовали и оттачивали его идеи, и даже сам Вобан тоже много чего писал про оборону крепостей. Но известен остался "с другой стороны" - как автор "универсального" метода осады крепостей "нового типа", который в основных постулатах юзался вплоть до ВМВ, а в смысле рытья всяких окопов, подкопов и прочих сооружений из "песков с мешком" остается во многом актуальным и до сих пор.

Уже не впервой сталкиваюсь с подобной трактовкой "вобановского метода". Нет, может я что-то сам не понимаю - но какие нафиг "вобаносвские осады" "вплоть до ВМВ" - в эпоху навесного огня и скорострельной артиллерии?


>8. Карл фон Клаузевиц (1780-1831). Мега-монстр военной мысли всех времен и народов (распиаренный и растиражированный американцами Сун-цзы по сравнению с ним - пацан, изрекающий прописные истины для первоклашек). До него все топтались на геометрии с географией - как построить солдат на местности. Ну, выясняли еще, как на сие влияет политика, экономика и пр. А немец сей постиг дао - поскольку воюют люди, а не робаты, то главное - это дух людей, а уже потом геометрия и география.

Очень своеобразная трактовка Клаузевица.


>9. Собственно, что могли после всего этого внести нового епигоны в военную мысль? Только "технические подробности". И в ХХ веке самой "рулящей" на поле боя "деталью" стал танк. А у тактики и стратегии применения танка был конкретный "атес" - британец Джон Фредерик Чарлз Фуллер (1878-1966). Человек в принципе говнистый - фошизд и друг Адельфогидлера, соратнег Мосли и... Тьфу, в общем. Но именно он спланировал первую в истории танковую атаку у Камбре в 1917 году, а потом насочинял теоретических трудов, внимательно слизанных немецкими гудерианами. В них он был горой за армии профессионалов, до зубов обвешанные новейшей военной техникой (ХХI век рулит). В отечестве его из-за друзей и взглядов к ВМВ не допустили, но германцы выюзали его мысли по полной.

Тоже не согласен. Фуллер хоть и был "пионером" механизированой армии - свои теоретические взгляды довел до абсурда и "немецкие гудерианы" не имели нужды у него чего то слизывать.

>10. Джулио Дуэ (1869-1930). Написал книжко "Господство в воздухе", где утверждал, что войны будущего - это когда лузеров забросают всякими убивающими ништяками сверху, и потому все эти пехото-танки - фигня на постном масле. Над ним смиялись - в ВМВ орды людотанков рулили. Англо-американы попробовали применить его теорию к Германии, четыре года закидывая её бонбами - результаты оказались какими-то неочевидными... В общем, так бы его и забыли, если бы в XXI веке войны внезапно не превратились в процесс забрасывания лузеров убивающими ништяками сверху с помощью ракет, беспилотников и прочей летающей хрени. Стопицоттыщ иракских или сербиянских человек и танков резко перестали быть актуальны... А итальянский дедушко - он предупреждал еще 100 лет назад.

И снова ошибка.
Дуэ разработал свою стратегию для Италии - т.е. для государства с априори "безопасной" сухопутной и морской границей.
Сводить войну союзников в ВМВ к чистому "дуэтизму" некорректно (она подкреплялась как минимум морской блокадой) и постоянной угрозой атаки побережья.
Возводить коалиционный разгром слабейшего в ранг триумфа стратегии также выглядит довольно нелепо - дуэ обещал победы среди равных противников тому, кто все свои усилия направит на строительство ударной (!) авиации.
Чистым дуэтизмом можно как ни странно считать стратегию ракетно-ядерного сдерживания (полагая МБР эквивалентом одноразового тяжелого бомбардировщика) :))