|
|
От
|
Nur
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
29.09.2014 11:58:42
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
я не говорю об универсальности - ни чуть
я говорю что разговоры о бесполезности относительны, как и о пользе.
>В условиях отсутсвия артразведки, тактических АСУ и авиации?
>ну да ну да.
вспомните, критики были категоричны, но ... есть конфликты и задачи под недорогие "инструменты"
>
>Дооооо, ставить в пример строительства ВС и развития вооружений войны против папуасов и между папуасами это очень дальновидно.
Но именно для этих конфликтов пиарят ручные КП, штурмовые пулеметы и прочее узкоспециальное оснащение - не так? Так что тапок не в меня, смотрите исходный посыл и видео. Я согласен что всякие мелкосерийки полезны - как для отработки концепций так и как задел на будущее. Но пока рано говорить что БОЛЬШИЕ войны в прошлом следует поостеречься быстрых и легких решений.
>>Нормальный межвоенный период как в 30х, самому от аналогий страшнова-то.
>О да, ведь и на войну в Испании ориентировались как на полноценный конфликт приняв ряд решений, которые потом пришлось в кровавых соплях расхебывать.
Увы согласен, хотя есть мнение что не видать нам техзадания из которого выросла "тридцатьчетверка" если б Павлов в Испании не повоевал против ПТП мелких калибров.
С уважением, Сергей ака Нур