|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Nur
|
|
|
Дата
|
30.09.2014 14:12:44
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Много, но не по существу
Скажу как гуманитарий
>4. несколько версий усиленных 9х19 имеют технологические проблемы в силу увлеченности разработчиков бронепробиванием жилетов. степень их устранения на сейчас - мало кто знает.
Что это за такие проблемы, которые решены в калибре 9х21, но никак не могут быть решены в калибре 9х19?
>5. ваши домыслы что мини-трактор исполняющий роль лошади суть лошадь ( автомат в роли пп суть пп) - это ваш личный фетиш, к реальности не имеющий никакого отношения.
Если оружие выполняет задачи, которые везде выполнял пистолет-пулемет, то оно заменяет именно пистолет-пулемет. Вне зависимости от конструкции и применяеого боеприпаса.
>6. Ваши домыслы о целях и задачах пистолетов - тоже ваши домыслы - потому что весь анализ этой темы вы игнорируете и рассуждаете об неком "универсе" в лоне 9х19. а его нет - одни вернулись к .45АКП - другие создали .50АЕ - третьи 4,7х28 и 6х28 - четвертые .357ЗИГ ну и мы тут со своим лезем. Но вы же не причины обсуждаете - вы спорите. Спорьте дальше - сами с собой, у Вас не плохо выходит.
Это линейный-то армейский пистолет - .45АСР, .357SIG или .50АЕ?
Этот "анализ" действительно без меня.
С уважением