От Dargot Ответить на сообщение
К Гегемон Ответить по почте
Дата 14.10.2014 11:30:15 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: Вывод простой

Приветствую!

>>>- цели с вертикальной проекцией поражаются пулями, лучше всего их уничтожают ручные пулеметы с высокой скорострельностью и запасом патронов;
>> Ремарка: и достаточной пробивной способностью, чтобы пробивать часто встречающиеся укрытия. То есть, 7.62 лучше малокалиберных патронов.
>И тяжелее.
Ничего страшного. Он достаточно легкий, чтобы с ним управлялся один человек.

>>>- спрятанные в окопах цели удобнее всего уничтожать гранатами;
>> ...забрасываемыми из гранатомета:).
>Подствольного.
Подствольник - отстой. Прицел - убогий, граната - слабая, пробивная сила - нулевая.
По спрятанным в окопах целям, о которых Вы говорите, его действие ниже плинтуса.

>>>- станков
>ые пулеметы (сейчас в их роли выступают АГС) и минометы обеспечивают изоляцию вражеской позиции и позволяют выдвинуть ручные огневые средства;
>>>- ручные пулеметы обеспечивают стрелкам возможность сблизиться с вражескими позициями;
>> Эк Вы лихо написали "обеспечивают возможность сблизиться"! А если не обеспечивают? Чем больше ручных пулеметов, и чем под более мощный они патрон - тем с большей вероятностью они обеспечат сближение.
>По итогам Второй Мировой войны - отделение из 2 расчетов РП-46 на стрелковый взвод. Рубеж атаки - 200 м, пулеметчики залегают в промежутках между отделениями / у проходов в заграждениях. Отделение идет в атаку бегом, стреляя на ходу; впереди пулеметчик строчит от живота из РПД.
Ваша проблема в том, что Вы мыслите жесткими категориями "достаточно-недостаточно". Постарайтесь понять - 4 единых пулемета лучше, чем 2. 6 - лучше, чем 4. 2 LWMMG + 6 ПКМ - лучше, чем 6 ПКМ.

>>>- стрелки при этом с помощью ручного стрелкового оружия (магазинная или самозарядная винтовка, пистолет-пулемет, штурмгевер) уничтожают возникающие "вертикальные" цели и вручную либо с помощью гранатометов (винтовочных или подствольных) доставляют гранаты на огневые позиции;
>> РПГ обеспечит доставку более мощных гранат с большей дистанции - и, вдобавок, способен поразить цели за закрытиями.
>РПГ плохо поражает цели с небольшой вертикальной проекцией. Вот дом или танк - это да.
1) Воздушный разрыв, попадание в бруствер термобарической гранатой.
2) Кто лучше, например? Подствольник? Не смешите мои тапки, с того расстояния, с которого можно положить гранату рядом с окопом (~150м), РПГ вобьет свою точно в амбразуру.

>>>- пока не заняты окопы - вражеская позиция может ожить.
>> Да, а в окопах придется драться в рукопашную, лопатками и траншейными дубинками! Как Вы могли забыть!
>Это вряд ли. Граната в окоп и высрел я вертикальную цель.
Бог ты мой! А в Первую Мировую дрались! Так что, значит, что-то все-таки изменилось за 100 лет, так выходит?

С уважением, Dargot.