От Dargot Ответить на сообщение
К alexio Ответить по почте
Дата 07.10.2014 15:39:09 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Танки; Армия; Версия для печати

Re: [2Ibuki] Ibuki,...

Приветствую!

>>>>>Альтернатива - транспорт пехоты сравнимый по защищенность танком, который довезет пехоту для зачистки прямо на позиции противника (подавленные разумеется артиллерийским и танковым огнем).
>>>> Оснащение всей пехоты или хотя бы большей ее части подобным "транспортом" находится за пределами возможностей даже США.
>Интересно, почему США так не могут ?
Не знаю, наверное, на "Лайтнинги" деньги ушли и прочие LCS:)

> СССР наштамповал десятки тысяч танков, потом большую часть порезал. США идут примерно таким же путём. Почему бы не взять старые танки не обвесить их БМП-шным оборудованием ?

БМП на базе M60, скажем, будет иметь подвижность меньше, нежели "Абрамс" и все равно не будет иметь равного с последним уровня защиты.

>У Израиля есть опыт, можно купить задёшево. Да и вообще, вспомним, какое будет раздолье для попила в случае производства ТБМП с нуля ! Учтём так же, что при сегодняшних размерах армий сильно больше 1000 ТБМП вряд ли нужно будет штамповать. В целом - мне кажется, что США это под силу.
Это как-то теоретически под силу, а практически у них большая часть бригад не имеет тяжелой техники.

С уважением, Dargot.