Никто не ведёт реальной статистики по таким случаям.
>В большинстве случаев, во взрывах виноват дополнительный бк а не тот, что в конвеере напольном.
Какой именно заряд полыхнул - останется только догадываться. При подрывах на фугасах вспыхивает тот, что находится ниже.
В любом случае, боекомплект в боевом отделении - нонсенс в наше время (даже Морозов в своих мемуарах это понимал в далёких 70-ых)! Его нужно обязательно изолировать с возможностью аварийного сброса давления пожара или даже взрыва. Лучше его сделать в отдельном транспортно-заряжающем контейнере. Тогда и облегчится задача снаряжения боекомплектом. В случае взрыва разрушится только этот контейнер, машина пострадает незначительно, а, самое главное, экипаж выживет!
>Я устал в ...надцатый раз повторять что положительно даёт 100-ка и почему одной высокобаллистической пушки будет недостаточно.
Потому что не надо делать из тяжёлой бмп танк. 100мм 2А70 лучше заменит танк со 125мм. Поставите 2А70 на тбмп и всё остальное (доп.бронирование, снаряжение ВДЗ по кругу, боекомплект вне БО) станет нереализуемым. Посмотрите на конфликт в Сирии и на действия БМП-2 - их пушки прекрасно справляются с задачей огневой поддержки и мгновенного подавления огневых точек. 57мм будет за глаза и за уши! Никакой пукалки 100мм нафиг не нужно!
