|
|
От
|
mina
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
15.10.2014 01:49:42
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Я вот...
>А почему телеуправляемые торпеды более помехоустойчивы, чем самонаводящиеся?
потому что в малый объем ССН торпеды не засунуть не только "мозги" большого ГАК ПЛ, но и много меньшей станции миноискания, а СГПД давили ССН торпед очень успешно до самого последнего времени (кроме последних поколений ССН)
Соотвественно ошибки "головки" можно было подправить с "большой головы"
>>1. ТЭСТ-68 могла и должна была быть универсальной
>Но зачем так сделали?
уменьшить помеху отражения шума от поверхности, но это можно было решить небольшой доработкой схемы, главное же - так было написано в ТТЗ
его и выполнили - буквально
>Не уверен,что верно понял. Наши собирались американским АПЛ 2 поколения противодействовать АПЛ 1 поколения?
нет, смысл другой - для получения "хорошего отчета" нашей АПЛ в качестве противника поставили лодку 1 поколения, которая заведомо не соотвествовала по шумности реальным целям
>А какие обоснования такого вывода приводились?
в первую очередь применение СГПД или "просто не рассматривалось" или "считалось" с параметрами существенно более упрощенными (для торпед) от реальных