От ZaReznik Ответить на сообщение
К alexio Ответить по почте
Дата 17.10.2014 17:03:22 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; ВВС; Версия для печати

Re: На тему...

>>Тема важна - но для её разбора вполне хватит какого-то локального конфликта или локального ТВД. Совсем не обязателен для этого глобальный замах да на весь Восточный фронт.
>
>Глобальность нивелирует ошибки. Это статистический закон такой.
Глобальность Восточного фронта делает тему неподъемной для отдельных энтузиастов.
Тут нужна плотная системная работа. Коллективная и скоординированная.

>>> Если же оно будет разжёвано, да с примерами из ВОВ, то получится просто учебник для современных ВВС.
>>Не думаю. Ценность только для любителей и ценителей, но не для практиков.
>>Ни носители, ни вооружение, ни основные типовые цели - всё поменялось.
>>ИМХО практически никакой реальной ценности для ВВС здесь и сейчас не представляют.
>>Уж проще провести полигонные испытания по заданной программе, и то - толку больше будет.
>
>Если искать в данных ВОВ аббревиатуры типа КР, ЯБЧ, ВТО и т.д. - да, нас ждёт великое разочарование.

Зачем только ВОВ? Берем ВМВ.
И ЯО, и КР, и УАБы, и ВТО тех лет.
О сколько вам открытий чудных еще предстоит ;))

Тем не менее, вернувшись к самолетам-штурмовикам против танков - эти знания времен ВМВ реальной ценности сейчас не имеют.

>Но.
>Есть одно Но. Речь идёт об учебнике. И там первым пунктом будет не про ЯБЧ или ВТО, а про важнейшие законы войны, которые на эти самые ЯБЧ с ВТО неизменно влияют.
>Например, первым пунктом будет - противник ВСЕГДА оказывает противодействие. Да, вы не удивляйтесь, для ряда генералов это реально откровение.
>Вторым пунктом будет - противник (бессовестный такой), постоянно МЕНЯЕТ способы противодействия. После такого пункта у некоторых генералов произойдёт смещение основ и пошатнётся вера в принцип "чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона".

>Ну а дальше (если генерал таки дочитал), пойдёт упражнение - обучающемуся основам предложат создать модель противоборства и получить на её основе ПРАВИЛЬНЫЕ данные. Ответы будут даны в конце книги в виде таблиц реальных потерь и достижений в реальной обстановке. Но для обучающихся будет одна проблема - им не дадут точного варианта требуемой модели, но дадут лишь рекомендации по её построению. Вот тогда-то и всплывёт простая истина, что куча методик полигонных испытаний, оказывается, построены на ложном основании, которое, будучи применённым к реальным данным, показывает свою полную беспомощность в попытках хоть что-то внятно предсказать.

Эко вы круто загнули.
Если я правильно понимаю, то вы предлагаете еще более усиленно учить генералов давно прошедшей войне? ;)))
А для этого необходимо раздраконить вдоль и поперек зачем-то по архивам кто чего набил из танков и кто чего из летунов позаявлял по обе стороны Восточного фронта?
Месьё, однако, знает толк в извращениях.

>Так что не стоит свысока смотреть на то огромное богатство, от которого вы так легко отмахиваетесь.
Отнюдь. Я не отмахиваюсь.
Совсем наоборот, прочитал бы и перечитал бы, да еще с карандашиком и не один раз.
Потому как немного интересуюсь.
Но при этом отдаю себе отчет о малоценности этой статистики для активных юзеров на современном этапе.