|
От
|
panzeralex
|
|
К
|
jazzist
|
|
Дата
|
17.10.2014 09:43:08
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; ВВС;
|
|
Re: в таком...
Приветствую!
>уничтожено за два дня авиацией 54 танка, из них пушками 18.
лучше не придумывать сколько танков было уничтожено авиацией, у меня таких данных нет, я приводил данные про введенные из строя танки (в основном подбитые), а не про уничтоженные
К тому же часть танков из числа уничтоженных была выведена из строя комбинированным способом, сначала они были подбиты авиацией (бомбами), затем добиты огнем танков и ПТО.
>далее, при вероятности поражения 0,03 на каждые три танка требуется 100 заходов.
вероятность вероятностями
но есть примеры, когда пара пушечных пт самолетов уничтожают (именно уничтожают) 4 танка за 1 вылет (количество заходов на цель неизвестно)
>дабы настрелять 18 танков необходимо 600 заходов за два дня. Для эскадрильи в 10 машин это эквивалентно 30 заходам в день на экипаж.
это условности
>Достигнуть подобного результата возможно лишь при полном отсутствии всякого противодействия, всякой маскировки, всякого обеспечения боевых действий. И говорить в этом случае нужно не об эффективности LW, а об их успехах, причины которых лежат не в плоскости матчасти и качеств личного состава LW, а в грубейших ошибках нашего командования. Против груши у любого боксера будут прекрасные успехи.
даже в полигонных условиях нужно уметь попадать в малоразмерные цели, у немцев порой это получалось, хотя и не всегда.
С уважением Panzeralex
- Re: в таком... - jazzist 20.10.2014 04:25:44 (76, 3298 b)
- теория - Ibuki 21.10.2014 14:11:26 (35, 1036 b)