|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
SpiritOfTheNight
|
|
|
Дата
|
21.10.2014 12:10:45
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Теория как...
>>>>А в чем его "исключительность"? Ну линкор, ну с 15-дюймовыми орудиями.
>>>>Я потому и спросил - почему Адмиралайтество Владычицы Морей так сцалось?
>>>
>>>Примерно представляли его возможности по курощению эсминцев конвоя
>>
>>Так цель то какая? Сберечь эсминцы?
>
>Нет, это к тому что конвой толком ничего сделать не сможет (в смысле связать боем)
Эскорт обречен, это несомненно. Но боевые примеры вроде как свидетельствуют об обратном? Т.е. даже слабое прикрытие при невыгодном соотношении сил требует для своего уничтожения ощутимое время.
>>Вообще задавая вопрос я предполагал, что эта точка зрения где-то зафиксирована.
>
>В тех же книгах обстоятельства принятия решения описываются - это было единоличное решение Паунда принятое внутри его головы!
Это смахивает на попытку найти крайнего. Особенно учитывая его скорую смерть и невозможность ответить на вопросы.
>Но вариант рассеивания конвоя в случае атаки рейдеров рассматривался на собрании кэптенов перед отправкой
Разумеется, это же типовая тактика.