|
|
От
|
Лейтенант
|
|
|
К
|
Booker
|
|
|
Дата
|
23.10.2014 09:54:25
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Это неудовлетворительное решение
>Акад. Гольданский утверждал, что достаточно взорвать имеющийся ядерный потенциал на своей территории. Он основывался на концепции ядерной зимы, работает она или нет - вопрос, но можно усилить. )))
1) Концепия ядерной зимы работает или нет - неизвестно и проверить невозможно. Вдобавок есть подозрения, что это был вброс для обоснования неравноправных договоров о разооружении (типа договора по РСМД) перед населением СССР в частности и слива в холодной войне в целом.
2) Решение неустойчиво к массированному привентивному "разооружающему" удару. DDD в идеале должно или конструктивно срабатывать при попытке его уничтожить внешним воздействием (например, большая масса антивещества в магнитной ловушке в подземном бункере) или быть сравнительно массово тиражируемым, но спообным нанести непоправимый ущерб даже в единственном экземпляре. Оба варианта, кстати, гарантируют срабатывание по случайным причинам при лосточно длительной эксплуатации (но нерискованных вариантов игрчы против заведомо сильнейшего противника не бывает в принципе).