>>Принципиальный отказ от поражения современных ОБТ в лоб. В совершенствовании БЧ упор не бронепробиваемость, а на усиление заброневого действия, которое особо упоминается в каждом рекламном проспекте и наставлении на АТ4. А также высокая баллистика, начальная скорость 290 м/с, что что вдвое больше обычной скорости одноразовых РПГ, и соответствующая дальность прямого выстрела - 300м против 150м, явный расчет что реальный боец не будет заморачиваться никакими поправками на поле боя. Так как задача пробивать 800мм не ставилась, то массогабариты сохранились на приемлемом уровне.
>Это не только шведы такие умные.
>Французский LRAC F1, 1970-е гг.:
Вот именно что 70-е годы, тогда представление о советском танке было в виде Т-62. Он пробивается и в лоб. Это концепция совсем другая, и танки без брони ее позволяли.
>>>Нужен ли в отделении гранатомет, у которого пробивная способность осталась на уровне 1970-х гг.?
>>Ответ США - только такой и нужен.
>А как быть со случаями, когда граната попадает не по убойному месту или под неудачным углом?
Что такое убойное место? И ~420 мм бронепробиваемости оставляют на танке очень мало мест кроме лобовой брони, где пробитие невозможно.
Re: AT4 - Гегемон28.10.2014 15:28:51 (131, 1240 b)
