|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
04.11.2014 11:31:26
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Армия;
|
|
По смыслу получается выбор
Скажу как гуманитарий
>какой он громоздкий.
между
а) сохранением габаритов (РПГ-7 с ПГ-7ВР)
и
б) сохранением характеристик (РПГ-29).
>>А зачем в ней ПТРК?
>++++
>в старых ветках он тоже фигурировал. Ниже разовью.
Для ПТРК не имеет значения начальная скорость, он летит не по баллистической траектории.
>>Поэтому я бы предложил следующий вариант:
>>1. Оружие отделения - 72,5-мм, 105-мм и 125-мм одноразовые гранаты с кумулятивной или многоцелевой БЧ. Съемный прицел хранить в укладке у 1-2 бойцов отделения.
>>В огнеметных / гранатометных взводах инженерных подразделений иметь также станки для использования с одноразовыми РПГ.
>>Выверку посадочных мест прицела и ТПК производить на заводе.
>+++++
>+ ПТРК в том же ТПК и на том же станке. Зачем? А вы дальность ну и ессно точность стрельбы посмотрите.
При сохранении приемлемых массы и размеров и с учетом оптимальных зон поражения танка БЧ ограниченного калибра - будет летать в пределах километра-полутора.
>И тогда не нужно вот ето:
>>3. Иметь дальнобойный РПГ с нарезным стволом умеренного калибра (58, 64 или 72,5 мм) для легких и специальных подразделений.
Это как раз нужно. Потому что:
1. РПГ №1 бьет на 200-250 м, дальше прицельная стрельба только по полевой фортификации, желательно со станка;
2. РПГ №2 бьет на пехотные 0,5 км; дальше прицельная стрельба только по полевой фортификации со станка; ради этого он дорожает и растет в массе и размерах;
3. РПГ №3 - для той пехоты, которой важно поражать цели на повышенных дистанциях, но при этом не очень принципиальна способность на этих дистанциях пробить танк в лоб.
Обратите внимание, Carl Gustaf пошел в легкую пехоту по итогам эксплуатации в Афганистане, а для Афганистана американцы достали со складов даже древнюю безоткатку M67, потому что ценный Carl Gustaf у их был только в морской пехоте и у рейнджеров.
У нас, кстати, с таким оружием тоже негусто: РПГ-16 выдающихся результатов не показывает.
С уважением