|
|
От
|
Брейнштиль
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
26.11.2014 12:10:16
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Нет.
>И ещё. При всём моём, в общем, негативном отношении к РПК/РПК74, это оружие (не буду называть его пулемётом) сейчас испытывает некоторый ренессанс. Дело в том, что его существенно более длинный ствол обеспечивает несколько бОльшую нач. скорость пули и гораздо лучшую кучность по сравнению с автоматом - это особенно сказывается на дистанциях свыше 300-400 м. А нынешняя тенденция в стрелковых боях именно и выражается в увеличении дистанций перестрелок (внимание! это справедливо не только для открытых пространств афганских и иракских пустынь, но и вообще). Т.о., РПК74 становиться интересен именно как "утяжелённый автомат на сошках для меткого стрелка" - это актуально для тех, кто не может здесь и сейчас вооружиться современными образцами более компактными и более приспособленными к этой роли. Т.е., РПК74 с оптическим прицелом и с обычным 30-п магазином (45-п - ни к чему) это подходящее оружие для выделенного лучшего стрелка малого подразделения (не снайпера). Думаю, что именно в этой тактической нише и стоит рассматривать РПК74 сейчас.
Т.е. это то, что буржуины называют "марксман"?