|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
alexio
|
|
|
Дата
|
29.11.2014 11:41:33
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Ре: А не...
>>странная логика, в конфликте где противник сильнее вы предлогаете слабую технику а где заведомо сильнее предлагаете непонятно зачем свер мощную
>
>Где противник сильнее - там работают СЯС. Если почему-то СЯС не сработают и будет конвенциональный конфликт - массовость на тяжёлой платформе не обеспечить, ибо экономически мы ничто рядом с америкой. Вот поэтому и остаётся (для этого маловероятного случая конвенционального конфликта) использовать массовые запасы, которые до сих пор есть.
в глобальном конфликте на первое место выходит борьба за истощение людских резервов, вооружение армии запасами давно устаревшей техники гарантирует не эффективную трату людского ресурса, и эти запасы техники имхо быстро кончатся из за устаревших ТТХ.
Реально боеспособными будут части с современным оружием, соответственно вывод, необходима разработка технологичных образцов современного вооружения и его массовое производство.
>Ну а где противник слабее - зачем подставлять своих граждан ? В конфликте против Грузии под сотню убитых получили, даже при драпающих после появления войск РФ грузинах. Вот для таких конфликтов этакий слоник пригодится с целью минимизировать жертвы, когда большие начальники не додумали как жертвы минимизировать без технического превосходства.
для этого достаточно оснащение средствами разведки, обучение, защищенный транспорт
- Ре: А не... - Лейтенант 29.11.2014 11:56:42 (80, 284 b)