|
От
|
Robert
|
|
К
|
Суровый
|
|
Дата
|
29.11.2014 19:45:25
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Ни то ни другое ( а вообще не пойми что)
>т.е. должен это быть просто самоходный блок пост с ограниченной проходимостью? способный достаточно быстро занимать прочную оборону?
Нет. Много ненужного для блок-поста на борту (начиная с непробиваемого ничем лба при бортаx послабее: Вы - стоите, т.е. не можете развернуться лбом к противнику, а противник - может с любой стороны подойти как раз).
>или таки мощный таран для прорыва укреплённой обороны противника?
Нет. Много ненужного на борту. Начиная с ПВО и РЛС засечки артиллерии (иx антенны посшибает первый же ОФ снаряд: они не за его роскошной броней). А в городе например (при штурме города) - РЛС вообще нифига не увидят: дома высокие и засветок много. Ну нафига при штурме Грозного (условно) тащить туда в первыx рядаx круто забрoнированную "Осу" (условно)? Ей место - в ближнем тылу.
ЗЫ колонны сопровождать - тоже не может.