|
|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
|
К
|
А.Никольский
|
|
|
Дата
|
25.11.2014 14:51:48
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: вопрос по...
Доброго времени суток, А.Никольский.
> 1. Кто делает наиболее адекватные реплики
Тот же, кто делал оригинальный. Если вы подразумеваете "нож армейский образца 1940г", т.е. "нож с клинком 6" типа пукко, всадной
рукоятью и обратной S-образной гардой".
ЗИК), он же известен как "Златоустовский инструментальный комбинат", не путать с "подлипкинскими бракоделами". Главное суметь
правильно мотивировать дабы делали по соответствующим чертежам без нарушений технологии.
Всё остальное будет уже менее аутентичным (да, перфекционизм и коллекционизм с "шашечками"). Но вполне может оказаться значительно
лучше оригинала с практической точки зрения. Благо ничего особо военного в этой отмасштабированной 1,5:1 "финке со щучкой" нету.
> 2. Что происходит с аутентичными по мере старения, не становятся ли ломкими (сорри за глупый вопрос)
Смотря как хранить. Клинок станет ломким только если его хранить в жидком азоте, рукоять -- деревяшка обыкновенная со всеми вытекающими.
> Вопрос задан по просьбе знакомого, которй планирует использовать их как сувениры ценным бизнес-партнерам
ИМХО проще всего заказать у любых златоустовских ножеделов, которых там развелось как блох на собаке (бренд, да), заодно можно с
чистой совсестью сказать "настоящий НР-40 из Златоуста". Главное, выудить наиболее аутентичные чертежи и описание технологии, если
стоит вопрос именно об наиболее аутентичной реплике.
--
CU, IVan.