|
|
От
|
Rwester
|
|
|
К
|
kirill111
|
|
|
Дата
|
04.12.2014 07:18:53
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Пятница к нам стучится
Здравствуйте!
>А что вообще в отечественной военной истории было хорошего и передового?
Все было хорошее :). Проблема в головах. Ув.Вулкан половину проблемы собственно озвучил. Наша история предельно политизирована. Вот англичане-французы всю войну прососали соску беззубым ротиком, а поди ж ты - страны победители. Англичане после войны получили адскую рестуктуризацию собственности и приникли к коленкам США. И ничего не парится никто. Я уж про высказывание Ч. про английский флот молчу (то, которое про телесные наказания и содомитов).
>Ведь, как выяснилось:
> Т-34 - удобрение.
С чего бы? Он провоевал всю войну. И до сих пор на второстепенных ТВД мелькает :)
>Ил-2 - тоже;
Ил-2 вываливает бомбы и снаряды в условиях глобального превосходства противника в воздухе. Если
>Пе-2 - аналогично;
Очень часто :) военную технику рассматривают под каким-то странным углом. Примерно как дети сравнивают боевые качества десептиконов. Хотя их качества мягко говоря второстепенный
>Т, 64, 72 - удобрение.
>Морозов, Карцев, Кошкин - бракоделы.
>Пикуль - не писатель.
>и т.д.
>Все столпы и иконы, авторитеты порушены. А новые столпы и герои нашлись?
>Rulf следует остановиться с разоблачениями?
Рвестер, с уважением