|
|
От
|
Ibuki
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
04.12.2014 11:59:10
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Т-34 и Т-34/85
>>Да свечная подвеска Кристи, двухметсная башня и короткоствольная пушка с баллистикой дивизионки вместо специально разработанной для танка и заточенной с рождения под БПС пушки, люк в ВЛД.
>> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-34#mediaviewer/File:T-34.jpg
>Зачем вы привели мое первоначальное предложение если даже его не прочитали?
Затем. Не нужно путать Т-34 и Т-34/85
>>>В принципе никто ведь им не запрещал свою линию Пантер развивать.
>>Они и развивали.
>Да, да. Говоря вашими словами шахматная подвеска, трансмиссия под экипажем и передние ведущие,
Шасси Пантеры (как и Т-34) да, было не фонтан, и его полностью передала, согласен.
>малополезная против пехоты пушка.. Развивали, да..
Тренд малополезных (чтобы это только значило) против пехоты противотанковых по сути пушек после войны расцвел пышным цветом. В НАТО он дошел до того что на 120мм пушке даже ОФС упразднили.
Также расцвет тренд сверхдифференциации брони заложенной на Пантере.