|
От
|
Вулкан
|
|
К
|
kirill111
|
|
Дата
|
04.12.2014 10:31:15
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
А можно ответить глобально?
Приветствую!
>А что вообще в отечественной военной истории было хорошего и передового?
>Ведь, как выяснилось:
> Т-34 - удобрение.
>Ил-2 - тоже;
>Пе-2 - аналогично;
>Т, 64, 72 - удобрение.
>Морозов, Карцев, Кошкин - бракоделы.
>Пикуль - не писатель.
Ваша проблема - это проблема превалирования частностей над общим.
Главное ВСЕГДА И ВО ВСЕ ВРЕМЕНА - это система управления и подготовки кадров, а так же сама принятая стратегия, и меры, принимаемые для ее реализации с помощью этого самого управления, и с теми кадрами, что есть. И вот в этом мы ПРЕВЗОШЛИ немцев. Мы навязали им СВОЮ войну, которую немцы с треском проиграли.
Приведу пример из другой области - Роял Неви против французского флота.
Французские корабли начиная со времен Людовика-Солнышка были ГОРАЗДО ЛУЧШЕ, нежели корабли англичан. Но система управления и система подготовки и использования кадров у Роял Неви оказались ВЫШЕ. Именно поэтому они победили, а французы проиграли.
И в этом плане по большому счету плевать, насколько плох был Т-34 или ИЛ-2, главное - его смогли правильно применять, вовремя модернизировать и постоянно ставить противника в тупик тактикой его использования.
И таких примеров вагон.
Вильгельм Первый Оранский, устроивший на море "зерг раш" против Испании. Петр Первый, переведший экономику на военные рельсы и сумевший задавить числом и на суше и на море Швецию. Александр Первый, не ставший давать Бонапарту генеральное сражение, и разбивший его в войне совершенно другой, нежели к которой Наполеон готовился. И т.д.
Вы же сваливаетесь в пиписькометрию - Тигр круче Т-34. Ну круче, и что? Зато с применением и с количеством Тигров были траблы, именно поэтому армия с Т-34 просто вынесла армию с Тиграми.
Воевать надо уметь, а не стонать, что "глюпы рюсские воюют не по ордунгу". Это писки проигравших, а не тех кто умеет решать проблемы и достигать цели.
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
- Re: А можно... - Baren 04.12.2014 13:55:02 (389, 461 b)
- Глобальные ответы как правило неверны - SSC 04.12.2014 11:55:45 (548, 466 b)
- Re: А можно... - kirill111 04.12.2014 11:13:08 (393, 158 b)
- Re: А можно... - Александр Солдаткичев 04.12.2014 11:37:50 (271, 410 b)
- Re: А можно... - kirill111 04.12.2014 11:05:11 (273, 638 b)
- Re: А можно... - Александр Солдаткичев 04.12.2014 10:48:45 (641, 629 b)
- Re: А можно... - Вулкан 04.12.2014 10:51:08 (585, 444 b)
- Re: А можно... - Александр Солдаткичев 04.12.2014 11:06:44 (512, 667 b)
- А оно у нас было - это численное преимущество? Не то что большое, а вообще? - Лейтенант 04.12.2014 11:28:29 (450, 400 b)
- Re: А оно... - Александр Солдаткичев 04.12.2014 11:41:40 (400, 712 b)
- Re: А оно... - Лейтенант 04.12.2014 11:54:18 (353, 924 b)
- Re: А оно... - Дмитрий Козырев 04.12.2014 12:21:35 (307, 1179 b)
- Re: А оно... - Лейтенант 04.12.2014 12:54:21 (252, 1046 b)
- Re: А оно... - Дмитрий Козырев 04.12.2014 13:19:00 (225, 1382 b)
- Re: А оно... - Лейтенант 04.12.2014 13:54:35 (201, 1512 b)
- Re: А оно... - Дмитрий Козырев 04.12.2014 14:08:18 (193, 2150 b)
- Re: А оно... - Лейтенант 04.12.2014 14:38:46 (164, 2734 b)
- Re: А оно... - Дмитрий Козырев 04.12.2014 15:03:46 (146, 3240 b)