|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
realswat
|
|
Дата
|
03.12.2014 14:10:42
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Есть
>>1. Почему редактор сайта "Вестник ПВО" является экспертом в области авиации?
>
>Придиразм.
Нет, просто человека пишущего попросили написать на заданную тему (бывает, работат такая) - а Вы радостно притащили этот контент на форум.
>>2. Каким образом связана "сверманевренность" и дальность полета с возможностью применять "современное вооружение" в виде противорадарных ракет?
>
>Всё это входит в понятие "суммарной боевой эффективности"
такого оборота в тексте нет. есть только "по оценке эксперта, можно сказать по каким параметрам российский самолет превзойдет предшественника."
т.е. перечислены параметры по которым превзойдет. А по каким не превзойдет? Однако вывод обобщающий и безаппеляционный - "Современное вооружение не оставит F-22 шансов в прямом воздушном бою против Т-50".
- Re: Есть - realswat 03.12.2014 14:12:44 (773, 526 b)
- Re: Есть - Vasily V Ratnikov 03.12.2014 14:35:31 (462, 727 b)
- Re: Есть - Дмитрий Козырев 03.12.2014 14:16:10 (679, 756 b)
- Я - не эскперт. - realswat 03.12.2014 14:34:34 (555, 410 b)
- Re: Я -... - Дмитрий Козырев 03.12.2014 14:47:23 (510, 1499 b)
- Re: Я -... - Пехота 03.12.2014 17:17:48 (282, 263 b)
- Re: Я -... - realswat 03.12.2014 15:04:06 (403, 229 b)
- Re: Я -... - Дмитрий Козырев 03.12.2014 15:23:33 (392, 661 b)
- Re: Я -... - realswat 03.12.2014 15:26:30 (379, 756 b)
- Re: Я -... - Дмитрий Козырев 03.12.2014 15:50:15 (369, 526 b)