>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>С кинематографической точки зрения все сделано правильно - успеха добивается зачморенный дедами из экипажа молодой командир-underdog. Опять же нудятина боевой подготовки не показывается. Выловил щуку из пруда и "Тигр" в руках. Это вредный подход: "Боевая подготовка фигня, в бою наскоро придумаем кунстштюк, прорвемся за дымами и победа в кармане". В реальности противник не дурак и наспех слепленные кунстштюки не пролезут.
>Выигрыш боя с превосходящими технически танками противника зеленым юнцом без ощутимого боевого опыта представляется маловероятным. Успех приходит к подготовленным и опытным. Зеленому же хорошо бы решить задачу "не сгореть".
>С уважением, Алексей Исаев
Знаете, а у меня с первого просмотра еще в детстве фильм оставлял именно ощущение случайности удачи экипажа, везения, невероятности выживания... И Малешкин в конце фильма, на мой взгляд, выглядит неверящим, что жив остался и что-то даже сделал. Вот ни капли в фильме нет такого, что после просмотра многих других картин заставляло пыжиться "мы, русские, вот такие вояки-терминаторы прирожденные, прям от мамкиной титьки хвать за топоры да всех в капусту", .. А когда книгу прочитал - вообще был оглушен пониманием эфемерности многого на войне - жизни, опыта, подготовленности, силы, ума. Недаром в книге он погибает просто, без пафоса, случайно. Если бы концовку книги перенесли на экран...
