|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Х-55
|
|
|
Дата
|
09.04.2002 17:24:21
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС; 1941;
|
|
С чего, арзжевать и в рот положить ??????.
И снова здравствуйте
>Вот-вот. С этого и начиинать надо було.
А что ожидания чуда ЭТО ВРЕДНО. Вот от реактивной авиации ждали чудо - получили. От вычислительной техники электронной ждали - получили. От радио - ждали - получили. ПОСЧЕМУ ВЫ ЗАПРЕЩАЕТ ЖДАТЬ ЧУДА ОТ БЕЗОТКАТОК???? Могучим задним умом сидите и >>Так же ждали чуда и от полигоналок.
>Это – явная чушь, т. к. они могут дать (ДАЖЕ чисто теоретически) только снижение трения.
Ну знаете если повышение дальнобойности процентов на 30-50 при теоретическом повышении кучности вам не чудо то я даже протсто не знаю что вам с вашими элементарными знаниями физики надо. БМ-21 в 1934 -??? Или Хелфайр на И-14.
>>и от сверхдлинных снарядов.
>Вот это – как раз неглупый путь. Вот только стрела должна быть – но тут действительно – пока на грабли не настапишь – не поймешь.
Какая стрела???? Для фугасного снаряду???? Этот то путь как раз первым глупым признали, на том уровне техники. Как о французском провале 1/7 - 1/10 узнали так у нас и прикрыли. Но до того ДА считали перспективным
>Сначала полевая, потом ПТП.
Именно как раз безоткатка и полевая пушка и полевая гаубица и ПТП и все она , не правда прекрасные перспективы. А еще можно и шестовой надкалиберной миной запустить. Скажем дотик снести нафиг. 150-200кг миной из безоткатки массой в тонну. Ну не красота????
>Я показываю ЗАВЕДОМУЮ ограниченность, вытекающую из ПРИНЦИПА ДРП.
>Кстати: http://home.swipnet.se/~w-42039/grg48.htm - вроде не такое и низкое давление.
ТОГДА ЭТА ЗАВЕДОМАЯ ОГРАНИЧЕННОСТЬ БЫЛА НЕ ЯСНА НИКОМУ. Одни говорили про , другие контра. Но понять кто прав на основании имеющихся данных было еще нельзя.
Про давление это по распределению давления в стволе. Высокое давление - вышибной метательный заряд быстрого горения и быстрого наращивания давления. Вплоть до инертной массы у американских пушек Девиса и некоторых систем Кондакова-Толочкова Низкого давления - соответсвенно - горение чуть более медленное, с плавным нарастаним давления в коморе.
РПГ и сейчас делают высокого давления, кое что покрупнее уже нет.
>Стоп – ИМХО, первые ДТ появились намного раньше, причем БЕЗ связи с безоткотками, поищу материалы.
Теория ДТ. И подробные прочностные и аэродинамические расчеты оного. А не сошлифовать еще две фаски выстрелить и посмотреть. Правда теория сложилась не у нас. Но в расчетах приняли за основу в том числе и опыты с ДРП. (И с соплами паровых молочных сепараторов на маслозаводах. вооюбще теоретики интересные ребята...)
>>Последний полигональный психоз в мире конец 80-х.
>Ну, тут вообще чушь – в лучшем случае снижаем трение. Все. Совр. гладкостволки с оперенными снарядами решают вопрос намного лучше.
НИЧЕГО ОНИ пока не решают НАМНОГО ЛУЧШЕ. И СЕЙЧАС в артиллерии еще ничего не решено определенно.
>И вообще – ракеты – основа всего сейчас.
Да, но критерий СТОИМОСТЬ-ЭФФЕКТИВНОСТЬ и ОГНЕВАЯ производительность будет еще долго бороться с этой хрущовщиной-макнамаровщиной.
С уважением ФВЛ