|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Х-55
|
|
|
Дата
|
10.04.2002 16:01:30
|
|
|
Рубрики
|
Политек; 1917-1939;
|
|
Только выходящее за рамки КНИГИ.
И снова здравствуйте
>Приветствую!
>>И по этой причине я склоняюсь скорее к варианту "государь".
>>Это вполне нейтрально, но в тоже время недвусмысленно указывает на то что сие есть хозяин дома, земли.
>Дело в том, что сам Макиавелли ВСЕГДА называл вещи своими именами.
>Он учил, что диктатор должен убивать не только тех, кто СДЕЛАЛ ему зло,
>но и тех, кто ТОЛЬКО МОЖЕТ сделать, и тех, у кого ЕСТЬ ПРИЧИНА сделать ему зло, причем С СЕМЬЯМИ (чтобы некому мстить было).
>Он учил, что люди трусливы, жадны и неблагодарны, и управлять ими надо страхом и жадностью.
>И – у него вся книжка полна таких советов. Так что стиль книги – НАЗЫВАТЬ ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ.
>И поэтому – ДИКТАТОР – прекрасное название для его книги.
Самое смешное что даже в "Государе" Маккиавелли никого не чему не учил (Чезаре Борджа он лично поучать пытался :-)), провалилось, хоть личную ну не дружбу но приязненые отношения сохранили.
Хотел бы обозвать "Диктатор" упоребил бы слово Tirane (тогда еще не несшие такого оттенка, а означавшего как раз ЗАХВАТИВШЕГО власть). Читайем историю Флоренции того же автора - герцог Афинский тиран Флорентийский. Однако он ЭТО слово не УПОТРЕБИЛ.
Нечего досмысливать за то что АВТОР не писал. Даже посвящение и то ВПОЛНЕ по итальянским нормам ЗАКОННОМУ правителю.
С уважением ФВЛ