От Х-55 Ответить на сообщение
К FVL1~01 Ответить по почте
Дата 10.04.2002 01:27:51 Найти в дереве
Рубрики Политек; 1917-1939; Версия для печати

2. Этих элементов – под 90%.

>>>И НЭП это не рыночная ЭКОНОМИКА.
>>Ну, в основном рыночная. 80% крестьян – вполне, да и мелкая промышленность тоже.
>НЭП ЭТО регулируемая ГОСУДАРСТВОМ экономика с элементами рынка.
Этих элементов – под 90%.

>>>Изменились условия понадобился НЭП. Не более того. Причем с самого начала знали что это ДО ОЧЕРЕДНОГО изменения условий.
>>ЧАВОО? Это уже даже не совковые мифы, это ваши личные добавления.
>>Ленина читали? НЭП – это признание ОШИБОЧНОСТИ "военного" коммунизма.
>>"Надо прямо признать, что попытка наскоком ввести коммунизм провалилась" (С)
>Хи хи. Странно что в полемике вы еще такой лозунг не применили как "НЭП это всерьез и надолго"...
Ну – это по разному понять можно.

>Кстати где из приведенной цитаты признание ошибочности идеи КОММУНИЗМА.
Ну не мог он ЭТОГО ПРЯМО признать. После этого там всей партии на Красной Площади повеситься придется.

>И о ВОЕННОМ комунизме. военный коммунизм свое название после войны получил.
>Собственно говоря именно отсутсвие аграрной политики имевшееся у большевиков НЕСМОТРЯ на военный комммунизм одна из причин их победы над белыми.
>Введение НЭП - расплата по "долгам" с Красной Армией. Дабы предосратить судьбу Керенского. Провалилась ОДНА попытка.
>Отлично тайм аут и повторение поытки другими средствами. ИДЕ КРИЗИС ИДЕОЛОГИИ. ОНА НЕ ПОМЕНЯЛАСЬ.
Дык в идеологии кризис – редкость, т. к. бумага-то она все терпит. Это если надо продукт производить или воевать вот тогда – кризис на кризисе.

>>Я этим доказываю, идеология – любая – ничто по сравнению с силой и деньгами. Что и было отражено в НЭПе, ЦКовских пайках, дачах и санаториях.
>Как раз сила и деньги ПОДЧАС ничто по сравнению с идеологией. См например революцию Мейдзи в Японии. Сила и деньги там весьма вторичны.
Прекрасный пример. Необходимость военно-экономической модернизации – альтернатива – потеря: для власть имущих – власти, для страны - независимости.

>Боюсь что в истории СССР 20-30-х они вообще ТРЕТИЧНЫ.
Первичны. Необходимость военно-экономической модернизации в сверхсжатые сроки. С той же альтернативой, + возможность физического истребления всего населения.

С уважением, Х-55.