|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Х-55
|
|
|
Дата
|
09.04.2002 21:46:18
|
|
|
Рубрики
|
Политек; 1917-1939;
|
|
Кажется народ смешите именно ВЫ...
И снова здравствуйте
>Предколхоза утверждает райком партии, план утверждают наверху, цены тоже. Федор, хватит совковые сказки рассказывать.
И сказку срашилку из огонька коротича.
Имел счастье разбирать архивы колхозов Тульской области, но даже не в этом дело. ФОРМЫ были, особенно в 30-50-е преразнообразнейшие. Колхозы счели и прибыль получать, и распределять оную прибыли и колхозные электростанции строить. И оплату труда варьировать.Много чего было не ввлезающего в тупую схему -план из райкома предколхоза под козырек. Но при этом и ПЛАН был. И за невыполнение оного по шапке давали. И при этом высокая хозяйсвенная самостоятельность колхозов, эдак до середины 60-х. Однако много чего было...
Вы же продолжайте кормиться сказками.
>Еще Ленин – о кооперации так говорил: что это узда пролетарского государства на мелкобуржуазной стихии. А о сталинских колхозах что говорить?
>Или вы это в шутку? Но я смайлика не заметил.
Это не в шутку. Прото тогда понимали протую вещь, которую перестали пониматьпозже не может один (райком) эффективно руководить МНОГИМИ. Поэтому при строжайших требованиях к выполнению ПЛАНА давали большую свободу в СПОСОБАХ выполнения оных... Такие дела. Как только ситему зажали в более тесные рамки система СДОХЛА. А кооперативные артели в городах, прекрасно существовавшие и в 30-е и в 40-е. Эх... Как отличалась жизнь от огоньковских схем, что в Огоньке 30-х, что в Огоньке 80-х
С уважением ФВЛ