|
|
От
|
Х-55
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
09.04.2002 22:05:58
|
|
|
Рубрики
|
Политек; 1917-1939;
|
|
Вы стараетесь представить отдельные факты как закономерность.
Приветствую!
>>Предколхоза утверждает райком партии, план утверждают наверху, цены тоже. Федор, хватит совковые сказки рассказывать.
>И сказку срашилку из огонька коротича.
>Имел счастье разбирать архивы колхозов Тульской области, но даже не в этом дело. ФОРМЫ были, особенно в 30-50-е преразнообразнейшие.
>Колхозы счели и прибыль получать, и распределять оную прибыли и колхозные электростанции строить. И оплату труда варьировать.
>Много чего было не ввлезающего в тупую схему -план из райкома предколхоза под козырек. Но при этом и ПЛАН был. И за невыполнение оного по шапке давали.
>И при этом высокая хозяйсвенная самостоятельность колхозов, эдак до середины 60-х. Однако много чего было...
>Вы же продолжайте кормиться сказками.
Нет. Это вы стараетесь представить отдельные факты как закономерность. Объясняю.
Когда райком может снять или наоборот, поставить нового предколхоза – то это классическая ИЕРАРХИЯ. А в иерархии – высовываться нельзя.
Как увидят, что у кого-то доходов много – план-то и повысят. А с бедного взять нечего.
Вы, Федор (извините за давление) просто в США в частном секторе не работали. А там – то же самое.
Типичная ситуация, когда человек собственное дело создает – это когда он на работе выкладывается и работает за 7-х, а ему платят много если за 1.5-х.
Вот, например, как создалась компания по найму, кот. мне нашла мою нынешнюю работу.
Было 2 мужика – талантливых и умелых агента по найму. Им в их компании, как и полагается, платили определенную сумму за каждого, кому они работу нашли.
И вот они обнаружили, что расценки им все снижают и снижают. По принципу: они 20 человек на работу устраивает – им $90,000, другой 2 – ему $60,000.
Они плюнули и создали свою компанию.
Люди везде одинаковые. И везде есть начальство, у которого планов громадье.
И единственное отличие – что в рыночной экономике можно СВОЮ компанию создать, и пока она твоя – тебя снять не могут.
>>Еще Ленин – о кооперации так говорил: что это узда пролетарского государства на мелкобуржуазной стихии. А о сталинских колхозах что говорить?
>>Или вы это в шутку? Но я смайлика не заметил.
>Это не в шутку. Прото тогда понимали протую вещь, которую перестали пониматьпозже не может один (райком) эффективно руководить МНОГИМИ.
>Поэтому при строжайших требованиях к выполнению ПЛАНА давали большую свободу в СПОСОБАХ выполнения оных... Такие дела.
>Как только ситему зажали в более тесные рамки система СДОХЛА. А кооперативные артели в городах, прекрасно существовавшие и в 30-е и в 40-е.
>Эх... Как отличалась жизнь от огоньковских схем, что в Огоньке 30-х, что в Огоньке 80-х
А вот тут ОБЩИЙ принцип ВСЕХ иерархий – подмять все под себя, чтобы все было одинаковым, регулируемым...
С уважением, Х-55.