От Х-55 Ответить на сообщение
К FVL1~01 Ответить по почте
Дата 09.04.2002 20:23:58 Найти в дереве
Рубрики Политек; 1917-1939; Версия для печати

1. Грубо, но верно.

Приветствую!

>>>Последствия за окном. Самая рыночная страна мира - США насквозь живет и сцементированна ТОЛЬКО ИДЕОЛОГИЕЙ.
>>ЧЕГО? Давайте спорить а вкусе кокосовых орехов с теми, кто их ел.
>>В США – ЕДИНСТВЕННАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО общенациональная идеология – ЕСТЕСТВЕННЫЙ патриотизм + разве что разумный эгоизм.
>ЭТО ЧТО НЕ ИДЕОЛОГИЯ. Я бы прада не называл разумный эгоизм. Это ИНДИВИДУАЛИЗМ. Весьма себе ИДЕОЛОГИЯ.
В какой-то степени верно, но индивидуализм – это просто развитие из разумного эгоизма.

>>И то, и другое – я считаю естественными человеческими чувствами.
>Я например точно такими же естественными человеческими чувствами назвал бы
>и КОЛЛЕКТИВИЗМ и ЭНТУЗИАЗМ и ВООДУШЕВЛЕНИЕ и СТРЕМЛЕНИЕ ДОСТИЧЬ ЦЕЛИ.
В какой-то степени верно, но все эти эмоции – у 99% людей СЛАБЕЕ эгоизма.

>В существовании которых вы упорнор отказывайте жителям СССР 20-х-30-х все трактуя извиняясь через ЖО%у.
>Страх - что задницу надерут и Жадность - что бы задница функционировала. Других методов стимуляции народной массыы в вроде не знаете.
Грубо, но верно. В 99% всех ситуаций – только так.

>Приводишь вам - США пожалуйста говорите, мол это не ИДЕОЛОГИЯ а естественные чувства. Нашли естемствеников, отлично.
Просто схема продуманного эгоизма.

>Теперь спросите у израильских товарищек какие такие чувстве Хесбалонами двужут??? Страх?? Или может Жадность????
>Или таки и у них есть СВОЯ ИДЕОЛОГИЯ???.
О-хо-хо, вот вы и ухватились за последнюю соломинку. Но не надейтесь – я и ее у вас отыму.
См. http://news.vif2.ru/nvk/forum/archive/263/263819.htm и предложенную там задачку.
Так вот – при ЯВНОМ избытке населения в Палестинах и прочих Саудиях есть огромное количество людей, которым в их стране места ОБЪЕКТИВНО нет.
В Европе 17-19-20 в. они уезжали в Америку, в России в 16-19- нач. 20 в. – в Сибирь и Казахскан (казачество), а арабам ехать некуда.
Тут же – дармовые доллары от нефти.
Так вот – массы людей без нормального дела, необразованные, питательная среда для демагогов типа Арафата и Бени, удобная религия под рукой.
По большому счету – им все равно, с кем воевать – со своими же единоверцами навроде шиитов, со своими же соседями той же веры
(Сирия с Ираком после войны и до 1991 г. 3 раза воевала), но с европейцами (в ШИРОКОМ смысле слова, тут и русские включены) – удобнее.
Богатые, образованные, сытые.
Вот что главное: ИЗБЫТОК населения, а вовсе не идеология.

>>Да само название республиканской формы правления – у Макиавелли, да и во многих сочинениях отцов-основателей – называется Commonwealth –
>>совместное богатство.
>КАКОЕ ТАМ комонвелс у Маккиавелли, в каком таком уродском переводе ВЫ ЭТО У МАККИАВЕЛЛИ ЧИТАЛИ???? Вы его с Адамом Смитом не спутали????
Гм, тут я вроде маху дал –
один переводчик Макиавелли жаловался, что слово repubbliche (республика) используется взаимозаменяемо с итальянским словом,
в ДОСЛОВНОМ переводе на английский означающем Commonwealth. (При этом САМИ они переводили это как республика).

>Не читайте книг переведенных на английский, где принца - диктатором называют. ЭТО НЕ мысли Маккиавелли, это вам агитпроп лапшу продает.
В английском переводе было prince, что является английской транскрипцией итальянского principe.
А диктатор – это термин мой, объяснение в постинге Ув. ФВЛ – перенос из архива - Диктатор - Х-55 08.04.2002 23:40:04.

С уважением, Х-55.