|
От
|
Х-55
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
Дата
|
09.04.2002 21:52:23
|
|
Рубрики
|
Политек; 1917-1939;
|
|
Вполне ВЕЩЕСТВЕННЫЙ фактор – в отличие от идеологии.
Приветствую!
>Уже перенаселение - то же причина модет быть.
Вполне ВЕЩЕСТВЕННЫЙ фактор – в отличие от идеологии.
>Так глядишь и до порожденного ИДЕОЛОГИЕЙ ЭНТУЗИАЗМА ДОЙДЕМ, а???
Нет, я оперирую с реальностью, не с миражами.
>Ну например вспомним каких религиозных фанатиков, тех же патаренов. - ну чем не ИДЕОЛОГИЯ... Знали что на костер идут а перли.
Это хто?
>Так что глядишь просуществуй СССР еще лет 100-150 и КОММУНИСТИЧЕСКАЯ идеология стала бы Коммунистической религией.
>(причем вероятность этого и сейчас вполне высока).
Нет. Слишком уж она явно связана с экономикой и слишком уж соцсистема малоэффективна в долговременном плане.
> Так вот и первооснова как раз ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ . И на ЭНТУЗИАЗМЕ основанная.
>Так что смотреть на все через призму СТРАХ-ЖАДНОСТЬ как смотрите вы, утверждая что это призма Карла Маркса неверно.
>Того же Маркса за сие Каутский пенял, чем не сила НАЦИОНАЛИЗМ, еще в добавление к Идеологии.
1. Национализм – базирован на стадных инстинктах. 2. Он в любом случае слабее силового и экономического принуждения.
>Так может тогда и арабскую интифаду обьясним не перенаселенностью и всякими вспышками на солнце - НО ОБОСТРЕННЫМ НАЦИОНАЛИЗМОМ,
>может быть даже превозвестниокм второго ХАЛИФАТА ????.
Не произойдет – ОДНОМУ ЗАВОЕВАТЬ весь арабский мир некто не даст.
А без этого – вся трептология – может дать в лучшем случае террор, при этом как только террористы заденут кого серьезного –
их втопчут в грязь, где этим доиндустриалам самое подходящее место.
>Первый то же сложился и не на страхе и не на жадности а на ИДЕОЛОГИИ УСТРОИВШИЙ НА КАКОЕ ТО ВРЕМЯ ВСЕХ.
Нет. На кризисе тех, кто был ВОКРУГ, и на таланте Мухаммеда с товарищами.
С уважением, Х-55.