|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Х-55
|
|
|
Дата
|
10.04.2002 16:43:38
|
|
|
Рубрики
|
Политек; 1917-1939;
|
|
Так на нее многим наступали...
И снова здравствуйте
>Не наступайте на больную мозоль. Если уж вам так надо почморить США – то я вам признаюсь: В программном секторе экономики рынка нет вообще!
Плюньте, ее и не только в софт сфере нет, еще в некоторых местах ею и не пахнет.
>Мои слова о РЫНОЧНОЙ экономике относились к традиционным производствам – типа авто, или производства ПиСи – ЖЕЛЕЗА – НЕ софтины.
Ну производство железа в США для бытовых компьютеров близится к ничтожному уровню. Лет через 10 и проблемы не будет такими темпами.
>И – Как и всякая монополия – МелкоМягкие:
>1. Давят грязными методами конкурентов
>2. Выдают то, что ДАВНЫМ-ДАВНО было в Юниксе – за сверхдостижения (ср. с советским: Россия – родина слонов).
>3. Вообще крайне медленно вводят действительно новые и нужные вещи.
Я.я колоссаль, эти самые слова Биили Гейтся говорил в 80-е про держателей прав на СР/М и в начале 90-х про IBM. Спихнут Билли НЕ ИЗМЕНИТЬСЯ НИЧЕГО. Петух влезший выше всех по этой навозной куче станет главным петухом америки и займет экологическую нишу Билли. И все сначала.
>И – они РУХНУТ! Я свято верю в это. И им придут на смену – JVM или к.-л. апгрейд Линуха. Я верю в то, что монстр будет повергнут.
Да и тогда Билли будут звать например Линусом - без каких либо изменений в поведении КОНТОРЫ, которая бузет за этим стоять.>>Патарены- тряпичники, одна из многих сект проповеди ереси бедности и нестяжательства в средневековой европе.
>>Поведение этих товарищей резко выпирает за пределя ВЕЩЕСТВЕННЫХ факторов.
>И сколько же их было – по отношению к ОБЩЕМУ населению Франции? Какую роль они в ней сыграли?
Скажем так косвено обеспечили укерепление феодального абсолютизма и в италии прямо способствовали раздробленности (Дольчино и дольчинисты) и таким образом сделали возможным появление Маккиавелли :-)))). Наделали делов все эти нестяжатели дай боже.
>Ну описал же Никола: Энтузазизм длится НЕДОЛГО. Пока длится – НКВД создать. Они держат народ в страхе.
>Но и их самих тоже отстреливать надо. Как Ягоду с Ежовым.
Никола сам будучи политиком ВО всех своих начинаниях ТЕРПЕЛ КРАХ. Прототип "Государя" потерпел КРАХ. Его рассуждения о военном искустве были разломаны в куски профессиональными военными (последний вроде Наполеон 1). Иглавное в Государе, превой декаде, Истории Флоренции и Военном искустве - четыре разных Макиавелли. Подчас отстаивающих перпендикулярные тезисы :-))).
А успеха добитлись те кто ЧИТАЛ и ЗНАЛ Макииавелли, но и Читал и знал и антимаккиавелистов. И других политических философов того непростого времени. Классический пример как раз Сталин и Екатерина 2. Да у Сталина на полке "Государь", но там же , рядом - "Расуждения о праве войны и мира" Гроция. Там же "Дух законов" Монтескье. и рядом Энгельс, "Антидюринг"... Такие дела. А на одном Никколло погоришь аки швед под полтавой.
И главное "Государь" в чем то просто политический стеб, Николло доводит ситацию подчас до абсурда. Не даром по жизни то он старый и верный респуликанец.
И еще...
Фридрих Великий был ярый антимаккиавелист и гомик - ни то ни другое НИКАК не мешало его политике.
Хотя его методы - однозначно жадность и алчность к своим и страх к наемникам. А еще гениальное применение разделяй и бей по частям. ИМХО войну один на один тольско с австрией, только с Францией или только с Россией он бы с треском проиграл, но у коалиции этих держав он выиграл.
С уважением ФВЛ