От Вадим Жилин Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 09.04.2002 12:10:44 Найти в дереве
Рубрики 1941; Версия для печати

Про "одну винтовку на троих".

Приветствую.

Последнее время регулярно поднимается вопрос "одной винтовки на троих". Наверное дело было в организации, или правильнее сказать в неорганизованности. А на западном ТВД в незавершении развертывания, хотя с этим тезисом Алексея Исаева я соглашаюсь со скрипом в зубах :-).

На 22 июня 1941 численный состав РККА и ВМФ по списку 4.629.465 человек. "Большие учебные сборы" - 805.264 человек. Итого - 5.434.729 человек.
Стрелковка:
Винтовки и карабины - 7.640.546 шт.!
Пистолеты-пулеметы - 90.294 шт.
Ручные и станковые пулеметы - 250.246 шт.
Зенитные пулеметы (12,7) - 2.033 шт.

Источник: "Боевой и численный состав ВС СССР в период ВОВ (1941-1945 гг.)" Статистический сборник № 1 (22 июня 1941 г.)

Данные обобщенные для действующих войск, резерва РГК и не действующих войск.

Легенда о "одной винтовке на троих" ногами растет от туда, откуда растет легенда о "Тиграх" в 41 году. Противник ударил всеми силами, такой силы удар не прогнозировался нами (имхо). В итоге - паника, хаос. Склады с вооружением в одном месте, личный состав в другом. Обычный совковый бардак. Чему удивляться? Оборона была дезорганизована, где-то была "одна винтовка на троих", где-то склад с часовым на посту, а рядом взорванная "караулка" с мертвым "начкаром". Ну а мемуаристы "сглаживали" малька. А те, кто не сглаживал - получали гриф на свои книги, как Владимирский, Сандалов и еще многие-многие военачальники, мемуары которых пылятся в Подольске например.

Тут вчера на Клубе зашел разговор о том, что в библиотеках есть такая маза, что некондишин списывать. Т.е. выбрасывать :-(. Страшно подумать, что в ЦАМО или РГВА такое практикуют :-((

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru