ВИФ2 NE

	От	Oniks
	К	Моцарт
	Дата	15.12.2014 19:07:59
	Рубрики	Политек; Космос;

Re: Этот объект...

>Если застрелят - ОНО.

А ОНО кому сообщит в виде трупа ? Потом состав снялся и поехал. Куда ? А кто его знает - ведь новый БЖРК не требует для себя специально усиленных ЖД путей.

Человек рядом кнопочку нажмет на приборе и спутник возьмет поезд на сопровождени (-) - Д.Белоусов 15.12.2014 19:09:40 (601, 0 b)
- "Простите, а в дождь это работает?" (с) - Tmax 15.12.2014 20:36:27 (571, 188 b)
  - Re: "Простите, а... - Моцарт 15.12.2014 20:51:00 (515, 229 b)
    - Re: "Простите, а... - Tmax 15.12.2014 21:06:57 (496, 377 b)
      - Молитесь на облачность, как немцы в 44-м - Моцарт 16.12.2014 00:34:14 (360, 101 b)
        
        Re: Молитесь на... - Кудинов Игорь 16.12.2014 00:53:39 (348, 222 b)
        
        Я ждал от вас "а если тоннель?" (-) - Моцарт 16.12.2014 02:35:04 (199, 5 b)
        
        Re: Я ждал... - Кудинов Игорь 16.12.2014 10:19:35 (184, 308 b)
        
        Тоннелей мньше, чем станций (+) - Роман Алымов 16.12.2014 08:44:32 (239, 253 b)
      - Не 120 тысяч а не более 10 тысяч - Офф-Топик 15.12.2014 21:32:27 (441, 649 b)
- Поместить человека с кнопочкой в нужное место в нужное время - уже сверхзадача (-) - В. Кашин 15.12.2014 19:24:07 (533, 3 b)
  - В эпоху соцсетей еще и конкуренция будет - Дмитрий Козырев 15.12.2014 21:18:58 (422, 221 b)
    - Re: В эпоху... - В. Кашин 16.12.2014 14:53:52 (77, 623 b)
      - Re: В эпоху... - Alexeich 16.12.2014 16:50:31 (62, 455 b)
    - Re: В эпоху... - Blitz. 15.12.2014 23:22:56 (311, 504 b)
      - Re: В эпоху... - Alexeich 16.12.2014 12:31:48 (113, 380 b)
  - Re: Поместить человека... - Моцарт 15.12.2014 19:52:58 (481, 128 b)
    - Re: Поместить человека... - VK 15.12.2014 21:15:45 (393, 414 b)
      - Re: Поместить человека... - Гегемон 16.12.2014 09:44:27 (180, 618 b)
        
        Re: Поместить человека... - Andrey~65 16.12.2014 19:16:17 (9, 220 b)
- Потом поезд заедет под навес над 5 парами рельсов, - vavilon 15.12.2014 19:22:57 (647, 155 b)
  - Re: Потом поезд... - Моцарт 15.12.2014 19:50:01 (563, 204 b)
    - Re: можно 5 коп - Alexeich 16.12.2014 12:22:38 (145, 1141 b)
    - Это не из серии ли сказок про подсчеты звездочек на погонах - со спутников? (-) - Dervish 16.12.2014 11:26:59 (114, 3 b)
    - Посыпем мелом все выезжающие поезда. (-) - vavilon 15.12.2014 20:14:40 (283, 0 b)
- Пока спутниковая группировка не позволяет брать объекты на длительное - Лейтенант 15.12.2014 19:17:06 (745, 60 b)
  - Re: Пока спутниковая группировка не позволяет - Моцарт 15.12.2014 19:44:28 (461, 534 b)
  - Активнейшая тема - создание сетей связи в спутниковых группировках (-) - Д.Белоусов 15.12.2014 19:18:34 (519, 0 b)
    - Проблема не в связи, а в том, что спутников банально недостаточно. Большая часть - Лейтенант 15.12.2014 19:22:56 (687, 62 b)
      - Спутников более чем достаточно - Моцарт 15.12.2014 19:48:40 (679, 400 b)
        
        Спутников с хотя бы минимально необходимыми 2-метровыми телескопами ??? (-) - NV 15.12.2014 21:06:25 (427, 0 b)
        
        Re: Спутников с... - Моцарт 16.12.2014 00:42:14 (276, 576 b)
        
        Вы, как связист, должны бы понимать разницу - NV 16.12.2014 00:47:43 (276, 781 b)
        
        А у спутников с 2-метровыми телескопами сектор обзора довольно узкий - Лейтенант 15.12.2014 21:11:59 (427, 83 b)
        
        Зачем оптика? Onyx или SAR Lupe решают все проблемы. TRDS для передачи данных. (-) - eng. Alex 16.12.2014 00:16:18 (273, 0 b)
        
        Это которые аж 30 изображений в сутки могут передать ? Да, страшная сила. - NV 16.12.2014 00:22:40 (313, 118 b)
        
        Это просто примеры технологий. Еще была FIA, а теперь NGEO. - eng. Alex 16.12.2014 00:49:21 (277, 1003 b)
        
        С чего это вы взяли, что это не великое дело - NV 16.12.2014 00:54:39 (288, 653 b)
        
        Re: С чего... - eng. Alex 16.12.2014 01:36:40 (273, 1818 b)
        
        Re: С чего... - МакМак 16.12.2014 14:01:03 (82, 261 b)
        
        А скорее принимают обратные меры - NV 16.12.2014 14:02:57 (81, 321 b)
        
        А спутники без 2-метровых телескопов ничерта не видят - NV 15.12.2014 21:17:24 (399, 470 b)
        
        "Любая достаточно развитая технология неотличима от магии" (с) Артур Кларк (-) - Лейтенант 15.12.2014 21:34:40 (266, 0 b)
        
        Для гуманитариефф и причих прогрессивных блоггеров - возможно и так - NV 15.12.2014 21:49:24 (350, 247 b)
        
        Re: Спутников более... - Elliot 15.12.2014 20:17:35 (354, 592 b)
        
        Re: Спутников более... - Oniks 15.12.2014 20:01:04 (481, 487 b)
        
        Ну, во-первых, пассивные антенные комплексы обнаруживать как раз самое оно - Д.Белоусов 15.12.2014 20:08:44 (441, 1106 b)
        
        Re: Спутников более... - МакМак 15.12.2014 19:54:52 (565, 236 b)
        
        Re: Спутников более... - Моцарт 15.12.2014 20:00:08 (548, 162 b)
        
        Re: Спутников более... - МакМак 15.12.2014 20:19:54 (442, 507 b)
        
        Re: Спутников более... - Andrey~65 15.12.2014 20:13:45 (508, 303 b)
        
        Мыть придется майорам ФСБ. А то передатчиков и катафотов наставят. (-) - Antenna 15.12.2014 20:23:16 (343, 0 b)
        
        Re: Мыть придется... - tramp 16.12.2014 09:31:50 (196, 205 b)