Re: У БЖРК...
Приветствую Вас!
>>>Т.е. условно говоря имея представление о маршрутах следования БЖРК в угрожаемый период можно попытаться вывести их из строя диверсионными средствами.
>>
>>КЛЮЧЕВАЯ ФРАЗА "Попытаться". И нарваться на массированный ответный удар.
>
>Не, это вы забыли КЛЮЧЕВУЮ ФРАЗУ - "попытаться провести ответный удар".
>У Вас есть одна большая ошибка, когда наяривают на патриотизм - кровь от мозга отливает.
Димочка, от того, что Ви начинаете борзеть, веса в Ваших тезисах не прибавляется. Будьте таки скромнее.
>Вы для начала постарайтесь ответить на вопросы по всей цепочке оповещения-принятия решения на "массированный ответный удар" - в какое время и какая информация поступит к ответсвенным лицам?
А за какое время навальные уничтожат СЯС методом диверсий и налётов? Неделю им выделите?
>>>Еще одна коллизия - как отличить диверсионную атаку на БЖРК от криминальной и как следует реагировать руководству страну по факту?
>>
>>Да, по всей стране "террористы" напали на СЯС, все подлодки разом утонули. Сидят президент с премьером и МО и морщат лоб. "Чтобы это могло быть? Навальный шалит, что ли?".
>
>Надо было написать А.Н-альный, было бы гораздо смешнее.
Типичный перевод разговорва по существу на тупые шутки.
>Вообще рассматривается сценарий "на нас напали, а отвечать, то и нечем".
Ну, да. Протест геев на Красной плащади - Ваш ответ.
>>>Кроме того сама ж\д инфраструктура обладает высоким потенциалом аварийности (особенно в настоящее время). Он также не застрахован от столкновений на переездах, сходов и т.п. Тогда как имеет на борту "изделие".
>>
>>И что? Мощнейшие термоядерные бомбы падали как с бомберами, так и без них. Никто не пострадал от них.
>
>Это катастрофа государственого масштаба, требующая принятия срочных масштабных мер по безопасности и локализации.
Как глубокомысленно. А я думал, это так, чисто небольшая накладка, плюнули и забыли.
>Отправляя кататься большое количество изделеий - Вы повышаете риск и угрозу подобного события. Чисто статистцски.
>>>Пока к сожалению при всей внешней привлекательности идеи за ней не видно явных выгод кроме желания показать фигу ну и попилить на НИОКРе как водится.
>>
>>Да. Уж. Анализ мощный.
>
>Исходя из "Навального" надо было написать "вы не предлагаете ничего конструктивного".
Я забыл, что у вас в распорядке? Очередной удар по "корпорации(тм)" или совершенствование сухпайков?
С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
