|
|
От
|
МиГ-31
|
|
|
К
|
tevolga
|
|
|
Дата
|
10.12.2014 00:43:02
|
|
|
Рубрики
|
Космос;
|
|
патамушта студенты!
>>>>>>С какого перепугу гелий должен быть жидким ? Именно газообразный, под большим давлением - стандартная схема вытеснительной подачи.
>>>>>
>>>>>Но тогда резко возрастают требования по прочности несущих, и система управления наддувом обязана работать точно, т.е. некоммерческая электроника.
>>>>
>>>>Да обычные шары-баллоны, что такого. А система управления наддувом - нормальная, обеспечивающая постоянство давления - вообще должна работать без не то что электроники, но даже без электрики. А расходом компонент топлива и тягой соответственно - пускай автоматика двигателя занимается.
>>>
>>>Автоматика двигателя - это червячные передачи, кулачки, маховики и коромысла?
>>>Или же все-таки то без чего уже ни чихнуть и далее...?
>>
>>Мы про двигатель или про наддув ? Я думал, что про наддув.
>
>Мы про адвоката Диавола:-)
>Если наддув сделать на механических редукторах во всем диапазоне давлений, то "автоматика двигателя" - это что? Электроника? Если да, то какого качества - коммерческая?
>Кстати еще вопрос возник - почему гелий, что-то охлаждать как побочное?
См.сабж. Студенту нужно показать свою продвинутось. Уж если материалы, то мотай оно все углем, хотя сами они еще живого угля не видели и чтО из него можно намотать и как это толком посчитать - они пока не знают. То же и с наддувом. Наддув гелием - звучит по-взрослому, прогрессивно, опять же типа с перекисью безопасности, или с чем там, аммиаком? Но никто из них ни разу не провел гелиекую трубку из точки А в точку Б. ИХ ПРЕДСтАВЛЕНИЯ О ГЕЛИЕВОМ НАДДУВЕ
Ограничевается наблюдением за надуванием воздушных шариков. А о том, что они не получат стабильного давления наддува при непресказуемых утечках гелия из всех сочленений системы наддува они пока не знают, дети. Сам таким был в их возрасте.
Очень надеюсь, что это все "души прекрасные порывы" детей, а не нежелание их руководителей распилить деньги Сергея :)
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).