|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
Суровый
|
|
|
Дата
|
11.12.2014 18:57:47
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Вы знаете...
>
>так закупки вооружения за рубежом связаны исключительно с падением уровня собственного производства после смутного времени, которое (производство) начали активно восстанавливать ко времени Петра Алексеевича
>ресурсы были, они были ВНЕ денежного оборота
Главный вопрос, ПОЧЕМУ они были вне денежного оборота. А причин две. 1. Практически полное отсутствие собственной добычи драгоценных металлов, и с железом долгое времени была то же самое - ну нету месторождений, пригодных для разработки. 2. Периферийный характер рынка. Далеко, да и предложить России в общем-то нечего. Отсюда повышенное внимание к второстепенным товарам типа пушнины и стремление государства контролировать внешнюю торговлю. Если бы государству было из чего чеканить монету (медь не предлагать), эта монетизация достигалась бы легко и непринужденно, даже при не слишком развитом феодализме, но маемо то що маемо.
>т.е. опять же царь Демидову не выдавал ни гранта ни кредита денежного
Демидов, кстати, решал государственную задачу по металлам, если бы там недалеко золотишко с серебром имелось...
>т.е. ресурсы не такие ликвидные, но были, и большие..
Какие, например? Я не отрицаю, что ресурсы были, но чтобы большие, это явный перебор.
>>>другими словами вы пытаетесь сравнить феодальное государство с капиталистическим в терминах капитализма
>>>что есть заведомый обман
>>То есть Польша и Франция 1670-х капиталистические государства?? "О сколько нам открытий чудных" (с)
>
>а тут нет чётких граней
>и в польще и во франции того времени, капитализм был на порядок более развит, вполне себе процветали наёмные армии например
Дело не в том, был там капитализм или разложение родового строя, они активно участвовали в мировой торговле, им было что предложить на экспорт и предъявить в качестве спроса, были регулярные и обширные торговые связи, поэтому экономики монетизировались даже независимо от внутренней добычи драгмета. Грубо говоря, для РП или Франции золото и серебро это и средство платежей внутри страны и средства для оплаты импорта, особой разницы нет. Захотел король - собрал налоги, купил на эти деньги всякое за границей, не захотел, пропил или еще каким способом спустил в нужник. Царь-батюшка так не мог: заморские диковины отдельно, нужник - отдельно, поэтому изощрялись самыми непросвещенными способами. Поэтому сравнивать Россию с Англией, Францией, РП и Швецией не вполне корректно, тут я с Вашим тезисом согласен.