|
|
От
|
desdi
|
|
|
К
|
Пехота
|
|
|
Дата
|
12.12.2014 13:12:20
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: БТР-60
Движитель не главное. Главное концепция. 152 от 250 в этом не отличался ничем.
>>И скорее БТР-60 сковырнул развитие с правильного пути, и нивелировал разницу между БМП и БТР.
>
>???
а вот там , выше, ( http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2646854.htm) Рядовой-К развил эту тему. БТР это транспортер бронированный. При этом, как я понимаю, правильно писать БТр, а не БТР. Р не значит ничего.
БМП - боевая машина пехоты. Мне кажется , исходя из названий, БТР не должен был принимать непосредственное участие в атакующих порядках взвода роты батальона.
А БМП - таки да. Но БУСВ не делал разницы между ними. ИМХО, как раз благодаря 60ПБ, что уже точно не было транспортером. Хотя тут издания по годам надо смотреть. Может и ошибаюсь. 60А и 60П еще туда сюда, и то, пока ДШК на прикрутили на П в ЗГВ например.
- Re: БТР-60 - Пехота 12.12.2014 17:45:04 (123, 279 b)
- Re: БТР-60 - desdi 17.12.2014 08:38:07 (29, 307 b)
- Re: БТР-60 - Рядовой-К 12.12.2014 13:16:29 (173, 1103 b)