От Гегемон Ответить на сообщение
К jazzist
Дата 27.12.2014 11:42:28 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

У нас много исторических названий

Скажу как гуманитарий

>>>А почему, уважаемый Гегемон, надо поддерживать традиции РИФ в названиях РПКСН? Эти технологии созданы в СССР.
>>Потому что традиция СССР - безликий номер или вовсе "имени 55-летия Ленинского комсомола".
>Ну а зачем в этом вопросе вообще следовать традициям? Пусть будет новая традиция РФ называть РПКСН в честь областей и больших городов. Плевать на то, что калька. Зато символично - Россия ответит всей своей силой.
Зачем созлдавать новую традицию и лепить "Ханты-Мансийски", если существует неиспользуемый запас наименований с историей?
Традиция нужна для преемственности, иначе проще обойтись боевыми номерами.

>>>Щуки, Окуни, Караси продолжают традиции подплава РИФ. Надводный флот тоже пока существует. Нам вот тут ЭМ крейсерских размеров чуть-ли не с ЯЭУ обещали, АВ опять же...
>>Количество годных для названия корабля видов рыб ограничено. Если мы, конечно, не хотим иметь "Макрорусов" и "Амазонских угрей".
>Моржей, гепардов, пантер, кайманов, макрелей, акул итп нам хватит на очень серьезный подводный флот.
Не хватит. На полутора десятках запас истощится.
Ракетный подводный крейсер "Уклейка" заступил на боевое дежурство!

>И как раз продолжится традиция РИФ. Мне вот не нравится ДЭПЛ "Санкт-Петербург", ерунда какая-то. Единственно, удачные названия у адмиральской серии - Эссен, Григорович, Горшков (Колчака не надо, нефиг раскалывать общество). А большие надводные корабли, которые еще и немалую статусную роль играют, имхо уместно называть Гангутом, Синопом, Петром Великим, Рюриком итд. Это если они вообще появятся. Прилагательные мужского рода отдать кораблям классов СКР/МПК/МРК. И была бы какая-то система, имеющая исторические корни и удовлетворяющая сегодняшнее общество. Как-то так.
"Пошлый", "Подлый", "Гадкий", "Похабный", "Беспардонный", да.


1. Победы русского оружия на суше и на море. "Полтава" - не потому, что погиб в Порт-Артуре. "Гангут", "Чесма", "Синоп", "Париж", "Бородино", "Измаил", "Очаков", "Варшава", "Севастополь".
И вполне можно легализвать "Сталинград", кстати. И "Курск" тоже будет иметь другой смысл. И "Рымник", "Фокшаны", "Карс" и т.д.
Я бы отдал подводникам - сейчас это по факту самые мощные и статусные боевые корабли.

2. Имена выдающихся военачальников и флотоводцев.
"Суворов" - не потому, что эскадренный броненосец, погибший в Цусиму. И "Жуков" долджен быть, и "Шапошников", и "Румянцев", и "Меншиков". И "Нахимов", "Корнилов", "Истомин", "Макаров", "Грейг", "Сенявин".
Большим надводным кораблям - по нынешним временам это эсминцы и фрегаты. Главное - у нас их было много, и можно ранжировать по классам.

3. Имена правителей.
Кроме "Петра Великого" простаивают "Екатерина Великая", "Владимир Мономах", "Дмитрий Донской", "Александр Невский", "Рюрик". А могут быть "Владимир Креститель", "Святослав", "Иван Великий".


4. Прецедентные имена кораблей.
"Меркурий", "Ретвизан", "Новик", "Варяг", "Изумруд", "Диана", "Россия", "Паллада", "Кореец" и т.д.
Корветам и корветоподобным. Запас опять-таки большой.

5. Имена героев - моряков и сухопутчных.
Должны быть и "Казарский", и "Сакен", и "Матрос Кошка", и "Александр Матросов", и "Талалихин".
Малым кораблям.

Как-то так.



>ша-ба-да-ба-да фиА...
С уважением