От Evg Ответить на сообщение
К sss Ответить по почте
Дата 23.12.2014 23:16:39 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Артиллерия; Версия для печати

Re: их скорострельность

>из-за массивного загрязнения подвижных частей продуктами сгорания дымного пороха: гильз-то не было, а запирающие ствол устройства были довольно тонкой работы и при загрязнении нагаром могли уже просто не встать на свое место.

Там не было особо подвижных частей. "Гильзы" были - назывались "вкладная камора" если вставлялись внутрь ствола, или "приставная камора" - если просто располагались за стволом по-типу как у револьверов. запирающие устройства тоже были не сильно тонкой работы что бы страдать от загрязнений, но живучесть у них была меньше чем у простой болванки. Поэтому ранние казнозарядные пушки при некоторых достоинствах были более слабыми чем монолитные.