>Time on target у артиллерии с АСУНО уже лет -цать как 2-2.5 минуты (можно и меньше). Если Ваша пехота на бегу бОльшую часть пути не стреляет, а просто бежит лосями за БМП по пересечёнке - зачем она спешивается вообще? Если ПТУР летит 20 секунд на 4км (а ОБПС 2.5 сек), принципиально ли важно с какой скоростью бежит пехота за БМП?
Мы рассматривали частный случай атаки в пешем строю. Просто разговор был о том, что при максимальной плотности огня патроны у автоматчика кончатся через 3 минуты. Я показал, что даже в пешем строю этого будет достаточно...
Скорость важна. Огневые средства, обеспечивающие прорыв, будут непрерывно воздействовать на передний край противника только до достижения пехотой безопасного рубежа(рубежа спешивания), а дальше придется уже самим, с приданными средствами...
А так, да, до рубежа спешивания пехота понесется на БМП...
>При описанных Вами вводных (неподавленная артиллерия и система ПТО обороны), наступление по Вашему сценарию - каюк наступающим, что укро-армия блестяще продемонстрировала совсем недавно.
Если мы рассматриваем фронтовую наступательную операцию, то там все будет не настолько печально. В случае неподавленной обороны взвод долго не проживет...
Вводная №1
При выдвижении на рубеж перехода в атаку выведены из строя две БМП, потерь личного состава нет. Ваши действия?
Что касается украинской армии, то причины поражений вовсе не в том, что они там людскими волнами набегали на неподавленные пулеметы до полного израсходования личного состава...(это мне, типа, логика подсказала;-)
