|
|
От
|
Александр Булах
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
29.12.2014 22:41:12
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Семенов в...
>На фоне новика и аскольда, она понятное дело не впечатляла. Но в целом не шедевр, но проект вполне терпимый.
Из рапорта Э.А.Штакельберга:
«Расход угля оказался громадным. "Диана" и "Паллада" приняли в Кронштадте перед уходом полный запас, с которым они должны были дойти до Плимута, а по приходу в Либаву оказалось, что у обеих израсходована половина всего запаса. Обоим крейсерам придется принять полный запас.».
Из рапорта Е.И.Алексеева:
«Крейсера 1-го раню "Диана" и "Паллада", выстроенные на казенной верфи в С.-Петербурге, значительно отстали от своих иностранных сотоварищей по всем частям, как в отношении хода и артиллерии, так и законченности и обдуманности проекта, а также и выполнения работ. Так, например, еще в Кронштадте комиссия указала, что контрактное число сил достигается без четырех котлов, таким образом, они являются лишним грузом. Между тем, для полного комплекта артиллерийских снарядов места не нашлось, и патронные погреба расположены частью рядом с котлами. Морские качества тоже невысоки, так как крейсера зарываются носом, ход же полный не достигает 20-ти узлов.».
И как с таким расходом угля можно будет бороться с торговлей в океане?
Про бессмысленное набивание крупных кораблей малокалиберной артиллерией и говорить не хочется. Две дюжины 75-мм пушек были по массе примерно эквивалентны шести 152-мм Канэ! Разница же в поражающих характеристиках - просто не сопоставимая.
Особенно с учётом отсутствия к началу РЯВ 75-мм осколочно-фугасного снаряда.
P.S. Вполне возможно, что я чего-то не понимаю, или не в курсе каких-то событий.