От Гегемон Ответить на сообщение
К Ibuki
Дата 09.01.2015 16:05:39 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Стрелковое оружие; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Почему работу...

Скажу как гуманитарий

>>>>>Никого они не деморализуют и никуда не дойдут, иначе пики и латы так и не вышли бы из обихода.
>>>>Этого не знали ни Карл XII, Фридрих II, ни Суворов, ни генералы революционных и наполеоновских войн.
>>>Они вернули в обиход латы и пики?
>>Они практиковали штыковую атаку скорым шагом. И эта атака имела результатом деморализацию противника с опрокидыванием и преследованием, а не рукопашную схватку на месте.
>А такая штыковая выходит на точку, а там латники с пиками и двуручными мечами (прикрытие батареями в сотни пушек конечно). Тык-тык, шмяк-шмяк и пехота в мундирах с их смешными штыками уже бежит назад.
Серьезно? На такой крайний случай Суворов рекомендовал атаковать с заряженными ружьями: "первого заколи, второго застрели".
Латников не держали не потому, что латы не спасают от штыка (спасают) или пули (спасают частично), а потому, что кроме удара в штыки солдату еще много что нужно делать, чему доспехи сильно мешают.

С уважением