Достаточно кирасы и шлема. И уже от этого потери от огнестрела сократятся в 3-4 раза, а от холодняка (пр-к бездоспешен) в 10 раз.
Но, ИМХО, дело в том, что одоспешивать массы пехоты просто ДОРОГО. Даже так - очень дорого. Итак уча бабла уходит на униформу, ружья, порох; а тут ещё и на доспехи.
Т.е. на доспех и шлем банально нет средств.
А вот некоторые генералы элементы доспеха на себе таскали ещё в 18 веке - им можно.
А если бы нашлись, то все бы постарались обзавестись одоспешенными пехотинцами с фузеями.
И быстро появлись бы... пули с бронебойным сердечником :)))
>>Пехота с комплектом доспеха и оружия оптимизированным на рукопашный бой будет пехоту со штыками нарезать в одни ворота.
>Такую пехоту просто не подпустят на дистанцию примеения холодного оружия. Да и - кто потащит все ее железо?
Никаких сложностей с ношением 7-9 кг кирасы (можно без спинной секции) и 2 кг шлема я не вижу.
