От sss Ответить на сообщение
К Рядовой-К
Дата 09.01.2015 18:25:52 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Стрелковое оружие; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: А полного...

>Достаточно кирасы и шлема. И уже от этого потери от огнестрела сократятся в 3-4 раза

Это вряд ли. Практически любая мыслимая кираса, которую можно таскать на себе пешком простреливается пулей из ружья без особых проблем. Чугунной картечью - тем более. Более того, одоспешенный будет скорее всего выведен из строя даже без пробития кирасы.

Ну и дорого, да.
Даже стальные шлемы (необходимость которых была достаточно очевидна как для защиты от пуль/осколков, так и от холодного оружия) смогли ввести только в 20 веке. А все предшествующие 200 лет защитой головы были эрзацы из сукна или кожи/медвежьей шкуры.
Доспех, защищающий тело был бы еще на порядок дороже.