От Рядовой-К Ответить на сообщение
К dinamik Ответить по почте
Дата 09.01.2015 10:04:19 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Стрелковое оружие; Локальные конфликты; Версия для печати

Как я понимаю ситуацию. Тезисно.

>Крнка были вооружены русские во время русско-турецкой войны, Пибоди - турки.
>В историческом исследовании начала 20-го века, ругмя ругают Крнка и восхищаются турецким ружьем. В основном его скорострельностью.
>А вот Вики почему-то дает примерно одинаковую их скорострельность.
>Это что же получается, русские были вооружены хуже турок???

Русская армия вооружалась винтовкой Крнка по причине того, что его система позволяла передалать в казнозарядные старые дульнозарядные винтовки.

Турки перевооружились на Пибоди буквально перед войной. Т.е. это было некоторой стратегической неожиданностью.

Технический прогресс тогда прыгал вперёд так, что НИКТО не успевал толком за ним уследить и тем более, перевооружить огромные массы войск.

В течении 1877 вся русская действующая армия была перевооружена на берданки №2.

http://www.ryadovoy.ru