>>Это что же получается, русские были вооружены хуже турок???
>
>Это вы ещё не видели морские вооружения сторон в той войне :) Турки были хорошо вооружены и неплохо организованы. Решительная победа была одержана после того, как на главном театре были соредоточены силы, почти вдвое превосходящие турок по численности.
Вообще-то, к тому моменту турецкая армия уже потеряла многие десятки тысяч убитыми, ранеными и пленными. Вот вам и превосходство.
А то, что русские нагнали войск - ну так это следствие того, что первоначальное (предвоенное) запланированное выделение сил было совершенно недостаточным - выделенных сил оказалось меньше турецких. А наступательные операции желательно проводить при наличии определённого значимого превосходства в силах. Плюс - непредвиденно завышенные потери русских при Плевне.
>Вообще, общее соотношение сил сторон с самого начала было крайне неблагоприятно для турок: 100-миллионная Россия против Османской империи, насчитывавшей вместе с Египтом до 35 млн населения.
Какое негодяйство со стороны РИ! Меньших обижают... 30-млн. государство запросто может выставить армию сопоставимую по численности с армией 100-мил.-го.
