>
>Так там наоборот командир отдал Норману, а остальным кукишь показал, что и повлекло выпендреж.
===Ну так кто первый встал - того и тапки (тем более там этих немок как грязи). Остальные в это время с другой кралей развлекались, так что "усе справедливо". Меня тоже резануло именно то, что такое впечатление, что командир тут "свежий" и экипаж пытается его "строить", как в НВКНВ. А командир пробует разные подходы - то он "свой в доску", то "батяня-комбат", то "упал-отжался". Что явно противоречит сюжету. Такой экипаж должен друг друга с полуслова понимать и не доводить дело до "выяснения отношений", тем более на глазах "новенького".
>Там идет от того что он в немцев не мог стрелять даже когда они с фаустами. А тут типа командир учит. У американцев это вообще штамп изъезженный (человек не может стрелять во врагов и демонстрирует моральные страдания по этому поводу в критической ситуации). Самого дико бесит.
===Тем не менее прием достаточно распространенный, вроде даже наши в Афгане приказывали расстреливать пленных душманов именно "молодым", чтобы потом в бою не дрогнул. Ну и чтобы потом лишнего не болтал, ибо сам "повязан". Какой там трибунал, не смешите. А уж сколько потом американцы пленных в концлагерях уморили... Их никогда жизнь врагов не интересовала, вся тактика была построена на "лучше убить тысячу мирных жителей (противника), чем погибнет наш один солдат".
